Линза · тема живёт в 4 традициях

Линза: «Эго и „Я“»

Теория UИнтегральная теорияБуддизмКогнитивистика

Теория U

В каждом живут два «я»: то, кем нас сделало прошлое, и высшее будущее «Я». Настоящая трансформация случается на дне U — в «игольном ушке», где эго и всё несущественное отбрасывается, а человек укореняется в подлинности.

Интегральная теория

Эго — это холон, забывший, что он часть: объявив себя только целым, он узурпирует господство — как раковая клетка в теле или диктатор в обществе. Здоровое «я» остаётся и целым, и частью большего.

Буддизм

Вера в вещь-«я» (саккая-диттхи) — первое, что отпадает на пути. Пока она жива, ум «присваивает» ещё не случившийся опыт и защищает идентичность тремя способами: притянуть, оттолкнуть, заглушить — это и есть механика страдания.

Когнитивистика

Трезвый взгляд на «я» начинается с честных границ: круг компетенции требует мониторинга собственного знания, а loserthink — чтение чужих мыслей, проекции — это искажения процесса, а не дефект личности.

Карта · где традиции сходятся и где спорят

сходятся все вместе — одно общее утверждение
спорят: линия не смыкается

Пересечения · где традиции сходятся

Под каждым утверждением — цитаты: по одной от каждой названной традиции. Они дословны и сверены с текстами идей; из любой можно перейти к идее целиком.

Все четыре различают «я»-конструкцию и то, что больше неё: высшее будущее «Я», холон-в-холархии, отсутствие вещи-«я», честно очерченный круг компетенции.
Чем подтверждено 4 цитаты
1. Теория U
  
  «в каждом человеке и сообществе живут два „я“ — то, кем мы стали в силу прошлого, и наше высшее будущее „Я“»
  Otto Scharmer Основы теории U: 5 аспектов теории U, 2-й аспект. Важнейший инструмент лидерства — это вы сами
2. Интегральная теория
  
  «Этот холон не считает себя и целым, и частью – он считает себя только целым»
  Ken Wilber Основы интегральной теории: Если холон решает быть только целым и не хочет быть частью, то такая иерархия становится патологической иерархией доминирования
3. Буддизм
  
  «нет никакой „вещи“ во мне или других, которую можно было бы назвать „я“»
  Shinzen Young Основы Буддизма: Согласно буддизму Тхеравады в просветлении есть 4 стадии, и первая из них называется сотапанна или «вошедший в поток»
4. Когнитивистика
  
  «их представление о себе не совпадает с тем, как их видят другие люди»
  Shane Parrish Построение круга компетенции
Эго в трёх традициях описано как механизм с ценой: оно присваивает, узурпирует, проецирует.
Чем подтверждено 3 цитаты
1. Интегральная теория
  
  «В патологической иерархии один холон присваивает господствующую роль в ущерб всем другим. Этот холон не считает себя и целым, и частью – он считает себя только целым. Раковая клетка доминирует в теле; фашистский диктатор доминирует в социальной системе; подавляющее эго доминирует над организмом»
  Ken Wilber Основы интегральной теории: Если холон решает быть только целым и не хочет быть частью, то такая иерархия становится патологической иерархией доминирования
2. Буддизм
  
  «Присваивание ожидаемого опыта - одна из основных причин страданий»
  Dmitry Tsurakov Присваивание ожидаемого опыта - одна из основных причин страданий, можно научиться проживать сложные ситуации гораздо проще через осознанную сепарацию
3. Когнитивистика
  
  «"Психологическая проекция" - когда обманщик думает, что его обманывают. Вор думает, что все воры. Врун, что ему врут. Уверенный в себе человек, думает, что все вокруг уверенные. "Эго тюрьма" - обычно всем все равно и никто не замечает наших провалов, а нам кажется, что все только об этом и думают. Поэтому мы упускаем много возможностей.»
  Scott Adams Нужно избавляться от "loserthink" - мышления, построенного на когнитивных искажениях
Путь один и тот же по форме: сначала УВИДЕТЬ конструкцию (осознанность, мониторинг, разотождествление), потом она теряет власть.

Противоречия · где традиции спорят

Буддизм растворяет «я» до конца (анатта); интегральная теория настаивает: эго нужно сначала здоровым ПОСТРОИТЬ и лишь потом превосходить — преждевременное растворение калечит.
Чем подтверждено 2 цитаты
1. Интегральная теория
  
  «отдельные холоны утрачивают свои отличительные ценность и тождественность в общинном слиянии и сплавлении»
  Ken Wilber Основы интегральной теории: Если холон решает быть только целым и не хочет быть частью, то такая иерархия становится патологической иерархией доминирования
2. Буддизм
  
  «Если под „собой“ мы подразумеваем „восприятие во мне такой вещи как „я”“, то это уходит навсегда»
  Shinzen Young Основы Буддизма: Согласно буддизму Тхеравады в просветлении есть 4 стадии, и первая из них называется сотапанна или «вошедший в поток»
Когнитивистика укрепляет «я»-как-инструмент (точный круг компетенции, чистый процесс мышления) — противоположный вектор буддийскому отпусканию.
Чем подтверждено 2 цитаты
1. Буддизм
  
  «это формулируется как процесс исключения; что-то именно отпадает, а не приобретается»
  Shinzen Young Основы Буддизма: Согласно буддизму Тхеравады в просветлении есть 4 стадии, и первая из них называется сотапанна или «вошедший в поток»
2. Когнитивистика
  
  «Вам нужно всегда подходить к своему кругу компетенции с любопытством, ища информацию, которая поможет вам расширить и укрепить его»
  Shane Parrish Построение круга компетенции
Для Шармера эго отбрасывается ради будущего, которое хочет родиться; для тхеравады — ради выхода из цикла вообще, без всякого следующего проекта.
Чем подтверждено 2 цитаты
1. Теория U
  
  «Мы должны научиться отбрасывать свое эго и привычное „я“, чтобы родилось „Я“ подлинное и настоящее»
  Otto Scharmer Основы теории U: 5 аспектов теории U, 2-й аспект. Важнейший инструмент лидерства — это вы сами
2. Буддизм
  
  «Тот, кто обрел подобное неконцептуальное прозрение, зовется арьей. Такой индивидуум в конечном итоге совершенно точно обретет свободу от цикла бытия.»
  B. Alan Wallace Основы Буддизма: Кто обрел неконцептуальное постижение отсутствия неотъемлемого "Я", называют Арьей. У кого больше нет умственных омрачений, называют Архатом

Настоящий спор двух идей — повод для очной ставки: смотрите страницы «Напряжений».

Ещё линзы

Все линзы Напряжения