Кабинет
Напряжение · очная ставка двух идей

Что подешевело в эпоху моделей: знание или только информация?
?
Напряжения атлас находит сам — между идеями, которые спорят по существу. Обе стороны остаются в силе: страница не выбирает победителя.

Предпринимательство С удешевлением доступа к знаниям в найме растёт ценность не готовых ответов, а умения задавать правильные вопросы. Важнее становятся способность решать незнакомые задачи, выносливость (помощники ускоряют работу, но повышают нагрузку) и низкое эго — готовность без страха переучиваться и вживаться в новое, когда роли и профессии меняются. Найм в эпоху генеративных нейросетей: на что теперь обращать внимание? →
Технологии и ИИ Тезис «в эпоху LLM знания больше не важны» смешивает информацию и знание. Информация сама по себе смысла не несёт — смысл придают люди, а знание есть синтез информации и смысла. Языковые модели отлично выдают информацию, но знанием не обладают. Пример шахмат: за 25 лет ИИ научился обыгрывать чемпионов, но шахматное знание не обесценилось. Коммодитизируется информация, а знание остаётся ценным. В эпоху LLM знания больше не важны? Это заблуждение из-за непонимания разницы между информацией и знанием →
Какая сторона сейчас ближе вам?
?
Ваш выбор остаётся в этом браузере и в адресе страницы — никуда не отправляется.

Выбор — в адресе страницы, ссылкой можно делиться.

Обе позиции целиком

Позиция А

Предпринимательство

Sean Devine

Найм в эпоху генеративных нейросетей: на что теперь обращать внимание?

🔸Если раньше ценились знания, то теперь они стали легкодоступны. Поэтому, когда понизилась ценность ответов - повысилась ценность умения задавать правильные вопросы. Соответственно, вопросам от кандидата стоит уделять больше внимания, а проверке его текущих умений - меньше.

🔸Умение решать проблемы. По определению - незнакомые, потому что знакомые ситуации проблемами уже не являются.

🔸Выносливость. В эпоху умных помощников повышается скорость работы и производительность труда, но одновременно и объем вкладываемых усилий и внимания - не все способны работать прямо весь рабочий день.

🔸Низкое эго и отсутствие привязанности к роли. Многие профессии уйдут в никуда, для многих трансформируется значимость. Умение не переживать по этому поводу, а вживаться в новую ситуацию - важный фактор адаптации к текущему сдвигу.

Sean Devine · «подкаст «How CEOs Build with AI» (Эрик Йоргенсон)»

Позиция Б

Технологии и ИИ

Андрей Альтшулер

В эпоху LLM знания больше не важны? Это заблуждение из-за непонимания разницы между информацией и знанием

🔸Знание - это синтез информации и смысла, который мы придаем этой информации 🔸Информация сама по себе не несет смысла. Смысл конструируют люди. 🔸Языковые модели хороши в выдаче информации, они могут оперировать смыслом - но знанием они не обладают 🔸Пример того, что ИИ-революция не приводит к обесцениванию знаний - шахматы. За 25 лет шахматные знания не обесценились, хотя с помощью ИИ можно обыгрывать чемпиона мира. 🔸Так что коммодитизируется - информация, а знание - важно и ценно и сейчас, и в будущем. В котором ИИ будет помогать экспертам увеличивать свой отрыв.

Андрей Альтшулер · «Знания / информация / смысл / языковые модели»

Как удержать обе · комментарий Атласа

Девайн и Альтшулер расходятся в том, что именно подешевело. У Девайна знания стали легкодоступны, поэтому в найме ценность переехала с готовых ответов на умение задавать вопросы: проверке текущих умений кандидата стоит уделять меньше внимания, чем его вопросам. У Альтшулера обесценилось не знание, а информация: знание есть синтез информации и смысла, смысл конструируют люди, и языковые модели смыслом оперируют, но знанием не обладают. Довод — шахматы: за двадцать пять лет машина научилась обыгрывать чемпиона мира, а шахматное знание не подешевело.

Спор снимается различением двух вещей, которые обе стороны зовут знанием. Девайн меряет то, что раньше держали в голове, а теперь достают запросом, — это информация, и она действительно обесценилась. Альтшулер меряет способность отличить верное от правдоподобного и приложить его к своей задаче — она запросом не достаётся и дорожает вместе с доступностью информации. Ошибка симметрична: нанимать по объёму запомненного там, где его выдаёт машина; и ждать от доступности ответов, что она сама породит хорошие вопросы.

К списку напряжений Показать на карте

Ещё напряжения рядом

обе стороны остаются в силе
Разворачивать внимание внутрь или менять условия снаружи? Спасение от тревоги в умении чувствовать… / Осознанность становится служанкой… Убрать цели ради системы или собрать мотивацию из серии достижимых целей? Цели - для неудачников, системы для… / Формула мотивации по временнóй… Соцсети раскалывают общество или вред от них преувеличен? Одна из главных проблем человечества… / Влияние социальных сетей на общество… Голод, мор и войны побеждены или мы живём в паузе между ними? Главные проблемы человечества - голод… / Идея об общем снижении насилия в мире… Дать сильным полную свободу или держать их в рамке? Чтобы команда работала, нужно нанять… / Работа с творческими людьми Идти на дисциплине или на команде? Лёгкого пути нет. Нужна дисциплина / Изоляция губительна для мечты. Решение … Внимание идёт за интересом или им управляют? вне систем ↔ Творчество · Внимание — это то, как твой потенциал… / Оптимальное состояние сознания, когда в… Смотреть на страх в упор или не кормить его вниманием? Буддизм ↔ Метамодернизм · Страхи нужно принимать, а не бороться с… / То, на что направлено внимание, начинает… Время — свойство гравитации или продукт наблюдения? Время относительно и зависит от… / Мы не измеряем мир; мы его создаем.… Время течёт или его нет вовсе? Время относительно и зависит от… / Суммарная энергия вселенной равна нулю.… Труд перестроится в проектный или люди станут лишними? Количество людей в штате будет… / Грозит ли людям системная безработица?… Базовый доход решает проблему или промахивается мимо неё? Технологии и ИИ ↔ вне систем · Заметка про деньги, технологии и нас в… / Безусловный базовый доход не сделает… Решение принимает всё тело или его рационально считает мозг? вне систем ↔ Когнитивистика · Мы принимаем решения не мозгом, а всем… / Люди - не иррациональные обезьяны, а… Уступить по важности исхода или развернуть противоречие? В личных спорах (особенно в семье) бывает… / Системы и отношения, в которых нет… Делать вне зависимости от состояния или сначала выправить состояние? Разница между профессионалами и… / Сначала состояние - потом результат Опираться на профессиональную идентичность или снять с себя ярлык? Разница между профессионалами и… / Прокрастинация это не лень, это страх не… Состоянием управляют сознательно или авторство решений иллюзорно? Счастье больше зависит от биохимии тела… / Существует ли свободная воля? Счастье считать с уровня тела или с уровня жизни? Счастье больше зависит от биохимии тела… / Нейроэссенциализм - стремление определять… Отпустить контроль или удерживать внимание усилием? В основе Дзэн лежит понятие… / Основы Буддизма: Для медиативной… Сидеть без цели или направлять волю на благие состояния? Дза-дзэн — это практика открытого… / Основы Буддизма: Подчинение ума состоит… Держаться опровержимого или ставить на смелую непроверяемую гипотезу? Когнитивистика ↔ Творчество · Нельзя доказать отсутствие / Спекулятивные ученые сильнее продвигают… Браться за сверхамбициозный проект или беречь талант от плохой идеи? вне систем ↔ Предпринимательство · Запускать сверх амбициозный и сложно… / The greatest waste of our ecosystem is… Браться за большое без преимущества или искать поле, где никого нет? вне систем ↔ Предпринимательство · Запускать сверх амбициозный и сложно… / Если ты мало умеешь, без денег или без… Мир никуда не идёт или будущее ищет воплощения через нас? Буддизм ↔ Теория U · Чем быстрее мы бежим, тем меньше мы можем… / Основы теории U: Переход от чувствования… Готовиться к новым видам людей или считать универсальный интеллект бессмысленной затеей? Метамодернизм ↔ Технологии и ИИ · Важно не медлить с принятием ценностей… / Создание универсального Искусственного… Кто видит больше стадий развития, тот и должен вести остальных — или ранг понимания не даёт права на ключевые роли? Метамодернизм ↔ Интегральная теория · Метамодернисты могут управлять другими… / Основы интегральной теории: 6-й уровень… Интуиция подводит в вероятностях — или подводит задача, решённая в вакууме? Статистика контр-интуитивна, а… / Книги, которые продвигают использование… Принять несовершенство или мерить себя вчерашним? Несовершенство — естественная часть жизни / Сравнивать себя с другим людьми не… Человек не способен быть рациональным — или рационален ровно настолько, насколько это окупается? Люди не просто не рациональны, а и не… / Люди - не иррациональные обезьяны, а… Систему меняет мышление её участников — или участник подчинён силам, которые его сознанием не двигаются? Теория U ↔ Интегральная теория · Основы теории U: Мышление участников… / Основы интегральной теории: 20 принципов… «Пять почему»: путь к корню или иллюзия глубины? "5 Почему?" - побыть ребёнком, чтобы… / "Пять почему" - слишком упрощенный… Реальность независима от нас или зеркалит нашу веру? вне систем ↔ Буддизм · Reality is that which, when you stop… / 10 универсальных законов реальности Усиливать сильное или чинить слабое звено? Великие компании стали великими потому… / Малкольм Гладуэлл про два типа команд… Системы или дисциплина: что несёт к цели? Цели - для неудачников, системы для… / Лёгкого пути нет. Нужна дисциплина Смотреть на путь или на препятствия? Смотришь на препятствия — видишь одни… / Правильный план - не список… Отступить от изобилия или довериться прогрессу? In modern life all our diseases are… / Мы пессимистичнее, чем должны быть, хотя…