Свобода воли существует, но не абсолютная, а «мягкая» — чем выше осознанность, тем больше свободы, свободы в том — куда направлять внимание

Есть ли у нас свобода воли или все предопределено? Эта тема плавно стала продолжением философских обсуждений о Боге

🔸 Согласно детерминизму все можно предсказать, опираясь на предыдущие события. Более того, если взять метафизические теории инволюции, проистекающие из религиозных традиций, а также астрологию (идея о том, что мы проживаем заранее описанную картину жизни в зависимости от даты, места и времени рождения), то возникает вопрос — где в этом свобода воли? Где то, что можно решать и есть ли оно, если все обусловлено и предрешено?

• Д.Вегнер в книге “Иллюзия сознательной воли” приводит серию экспериментов, показывающих, что ощущение волевого контроля нередко возникает постфактум и не отражает реальные причины действий

• Если наше поведение — результат работы мозга, а мозг - физический объект, то и действия должны быть определены предшествующими причинами, как в любой природной системе

• Эксперименты Либета выявили: мозговая активность, связанная с действием, начинается раньше, чем человек осознает намерение его совершить. Получается, не свободная воля, а неосознаваемые нейронные процессы запускают действия. Дальнейшие исследования подтвердили: активность мозга позволяет предсказать решение еще до его осознания

• Социально-психологические эксперименты показывают огромное влияние внешней ситуации и социального контекста на поведение людей

Если учитывать эти доводы, то свободы воли не существует, но не существует ли ее вообще? Или только частично?

🔸 Если бы свободы воли не было вообще, то жизнь не имела бы смысла. Если на самом деле невозможно ни на что повлиять, то для чего создана Вселенная? Почти во всех традициях говорится о морали и нравственности и о стремлении к развитию, но если действиями невозможно управлять, то это тоже теряет смысл. «Призывы к действию, старания, борьба со страстями имеют смысл лишь если мы способны выбирать. Иначе все предопределено и усилия тщетны». Психологические исследования показывают: вера людей в свою способность меняться через решения и действия — ключевой фактор успеха. И напротив, установка на предопределенность ведет к выученной беспомощности и фатализму

🔸 Опираясь на интегральную теорию, мы говорили об эмерджентности, подразумевающей возникновение абсолютно новых сущностей в процессе эволюции, которые не были заложены в инволюции. И эти сущности появляются непредсказуемым образом, их невозможно предсказать через прошлое. Эволюция — это творческий процесс, но творчество невозможно было бы в полностью предопределенном мире

🔸 Мы интуитивно чувствуем, что делаем осознанный выбор и контролируем свои действия. Даже если это иллюзия, само ее наличие у большинства людей — довод в пользу свободной воли

🔸 Самосознание и воображение позволяют мысленно выходить за границы ситуации, моделировать варианты будущего, оперировать абстракциями. Этот «зазор» между сознанием и непосредственной ситуацией — по сути, источник новых непредсказуемых решений и поступков

🔸 Согласно концепции мягкой свободы воли Деннета, наши действия могут считаться свободными, даже если они полностью детерминированы предшествующими причинами, при условии, что эти причины включают в себя наши собственные желания, убеждения и рассуждения

🔸 Если опираться на эти мысли, то чем больше у нас осознанности по отношению к тому, что происходит в нашем сознании, тем больше наша свобода выбирать, что с этим делать, хоть мы и обусловлены всем остальным. Но этот «зазор» — именно то, ради чего стоит жить, потому что именно в нем мы становимся действующими лицами, а не просто декорациями в этом невероятном спектакле под названием жизнь. И наша свобода возникает в том, куда направлять внимание. А от того, куда мы его направляем, зависит то, что мы начинаем наблюдать. И кто знает, возможно мозговая активность следует за вниманием, а не наоборот