Свобода воли и детерминизм кажутся несовместимыми - но если переопределить, проблема исчезнет
Суть
Юмовский ход к спору о свободе воли: противоречие с детерминизмом снимается переопределением понятий. Людьми в основном движут привычки, и в этом смысле поведение детерминировано; но человек способен осознанно не следовать привычке — не есть при голоде, не повышать голос в злости. Именно эта возможность осознанно воздержаться от автоматической реакции и есть свобода воли, совместимая с детерминизмом.
Люди руководствуются привычками, а не разумом, поэтому именно привычки стоят в основе детерминизма. Но при этом человек не обязан руководствоваться привычками: за голодом может стоять осознанное отсутствие действия по его удовлетворению, за злостью - осознанное отсутствие повышение голоса, и так далее. В этом и состоит свобода воли.
Ключевые термины
- Детерминизм
- Идея, что поведение предопределено; у Юма его основой служат привычки, а не разум.
- Свобода воли
- Способность осознанно не следовать привычному импульсу — не повысить голос в злости, не есть при голоде.
Тропы отсюда
- Основы Буддизма: Чтобы избежать 10-ти неблагих деяний, нужно замедлить свою эмоциональную реакцию на события и увидеть свободное пространство между моментами похожая мысль
Свобода рождается в зазоре между импульсом и действием, где можно не идти за привычкой
- Свобода воли существует, но не абсолютная, а «мягкая» — чем выше осознанность, тем больше свободы, свободы в том — куда направлять внимание похожая мысль
Одна идея компатибилизма свободы воли: свобода = способность осознанно не следовать автоматической реакции
Соседи на карте
Отвечает на вопросы
- Совместимы ли свобода воли и детерминизм?
- Как Юм решал проблему свободы воли?
- Что определяет поведение человека — привычки или разум?
- В чём проявляется свобода воли по Юму?
- Что такое компатибилизм простыми словами?