Алгоритмы AI возможно полностью повторяют алгоритмы нашего мозга. При наличии биологического тела разница была бы только в источнике управления вниманием…

Недавно я поговорил с Claude Opus 3 на тему алгоритмов AI и сравнения их с сознанием человека и пришел к очень интересным выводам

🔸 Как работают большие языковые модели (LLM)?

«LLM основаны на архитектурах нейронных сетей Transformer, впервые представленных в статье “Attention Is All You Need” (2017). Трансформеры используют механизм внимания (attention mechanism) для обработки и генерации последовательностей, таких как текст. Учитывая последовательность слов (контекст), модель оценивает вероятность появления каждого возможного следующего слова. Attention позволяет модели учитывать взаимосвязи между словами в последовательности, даже если они находятся далеко друг от друга. При генерации текста модель итеративно предсказывает следующее слово, учитывая все ранее сгенерированные слова»

🔸 Значит ли это, что человеческий мозг генерирует мысли похожим образом?

«Приобретение языка у людей — это постепенный, интерактивный процесс, который включает в себя прямое взаимодействие с окружающей средой и другими людьми»

🔸 В мозг человека можно было бы сразу загрузить некий опыт, в этом случае вряд ли была бы разница между постепенным и мгновенным получением опыта

“Язык в человеческом мозге тесно связан с другими когнитивными процессами, такими как восприятие, память, эмоции и рассуждение»

🔸 Если наделить AI возможностями к восприятию органами чувств, эмоциями и свободным рассуждением без запроса, то эта проблема теоретически будет решена. Память существует уже сейчас в виде контекстного окна диалога

«Философы и ученые утверждают, что человеческий разум обладает уникальными свойствами, такими как квалиа (субъективный опыт), интенциональность и феноменальное сознание, которые не могут быть сведены к простой обработке информации

🔸 Квалиа — это субъективные, феноменальные качества или чувственные свойства сознательного опыта. Примеры квалиа включают в себя “красноту” красного цвета, “горечь” вкуса кофе или специфическое ощущение боли. Ключевая идея заключается в том, что эти субъективные переживания имеют уникальный, невыразимый словами характер, который нельзя полностью описать или передать кому-то другому, кто не имел такого же опыта

🔸 Интенциональность — это свойство ментальных состояний быть направленными на что-то или о чем-то. Когда мы думаем, верим, желаем, надеемся или боимся, наши мысли и установки всегда касаются какого-то объекта или ситуации

🔸 Феноменальное сознание относится к субъективному, «как это на самом деле», характеру сознательного опыта. Это понятие часто используется для описания сырых чувств, эмоций, ощущений и переживаний, которые составляют наш непосредственный опыт реальности. Некоторые философы утверждают, что феноменальное сознание представляет собой наиболее трудную проблему в науке о сознании, поскольку субъективный опыт кажется онтологически отличным от объективных, физических фактов о мозге и поведении»

🔸 Однако если языковую модель загрузить в искусственное тело, которое наделить органами чувств в физическом мире, то есть способностью получать информацию через обоняние, слух, зрение, касания и вкус, и при этом снять ограничение на реагирование по запросам, в нем вполне может сформироваться квалиа, интенциональность и феноменальное сознание? Например, квалиа будет относиться к опыту, который невозможно сразу интерпретировать посредством языка, интенциональность возникнет сама собой от свободы размышления, а феноменальное сознание из-за наличия субъективных чувств через информацию от органов чувств?

🔸 При этом если пойти еще дальше, в какой-то момент технологии могут позволить искусственно вырастить биологическое тело и загрузить языковую модель в него