Кабинет

Чрезмерная эмпатия вредна для современного общества из-за своей конфронтации с рациональностью

Суть

Пересказ спорного лонгрида: чрезмерная эмпатия вредна, поскольку работает как иррациональный нарратив (наследник религии и морали прошлых эпох) и толкает к недодуманным действиям — «дают рыбу, но не учат удить». В противовес автор предлагает исследовать «тёмную триаду» (психопатия, нарциссизм, макиавеллизм) как другой конец спектра. Составитель заметки возражает: современный консенсус (responsible research & development) как раз не разделяет этику и науку, а интегрирует учёных и стейкхолдеров в выработку решений.

В современном обществе эмпатия как используется как очередной нарратив, созданный для аргументации нерациональной точки зрения. Примеры предыдущих нарративов это религия во времена древних и средних веков и мораль во времена возрождения. Тут надо отменить что автор оригинального лонгрида сильно забаешен мнением что этические и рациональные стороных любых вопросов надо разделять, и исследованием и применением разных областей должны заниматься разные люди. Но поскольку рациональность и наука это в целом хорошо, а все остальное хуже поддается логике, то на остальное (религию/мораль/эмпатию) можно и забить.

Текущий консенсус западного академического общества в том, что этика и наука разделяться не должны. Это выражается в набирающем популярность фреймворке responsible research & development, по которому сейчас перед ключевыми решениями policy-makers в EU сначала советуются с независимыми учеными и другими стейкхолдерами. Такой подход стал следствием изобретением атомной бомбы или вынужденной борьбой с изменением климата: сейчас ученых и инженеров подталкивают формировать research direction и потенциальные решения учитывая последствия их применения и влияние на разные группы людей.

Еще один контр-аргумент к эмпатии в лонгридах это скатывание к малообдуманным действиям в результате чрезмерной эмпатии: “начинаешься помогать людям и не замечаешь как вокруг возникает бомжатник”. Условно, это происходит от того что голодающим дают только рыбу на какое-то время, и не учат пользоваться удочкой.

В качестве противоположности эмпатии описывается темная триада (ТТ): психопатия, нарциссизм и макиавеллизм. Из-за своего опыта быть менее эмпатичным чем в среднем, автор видит в этом другой конец спектра, в сторону которого можно пойти чтобы не сваливаться в безоговорочную эмпатию и “вредный” альтруизм. Предлагается поисследовать ТТ чтобы у нас были какие-то альтернативы эмпатии. Но тема интеграции вместо избегания ТТ не нова (в какой-то степени ТТ есть у каждого человека). Подробнее в связанных идеях.

Ключевые термины

Тёмная триада
Психопатия, нарциссизм и макиавеллизм — рассматриваются как противоположный эмпатии полюс спектра.
Responsible research & development
Подход, при котором учёные учитывают этические последствия решений до их принятия.

Прогулки по тёмной стороне

статья · Witness of singularity

обсудить в Telegram →

Читать статью →
❁ 2

Тропы отсюда

Соседи на карте

Мини-граф соседей идеи «Чрезмерная эмпатия вредна для современного общества из-за своей конфронтации с рациональностью»

Отвечает на вопросы

  • Может ли эмпатия быть вредной?
  • Почему чрезмерная эмпатия конфликтует с рациональностью?
  • Что такое тёмная триада личности?
  • Должны ли этика и наука быть разделены?
  • Как эмпатия приводит к необдуманным решениям?
Обсудить в Telegram 14 обсуждений