Система: Метамодернизм
Увеличение приватности (конфиденциальности) мешает развитию цивилизации
Суть
Провокационный тезис: рост приватности тормозит развитие цивилизации. Односторонняя конфиденциальность усиливает корпорации и государства, которые знают о нас много, тогда как мы о них — мало. Радикальная прозрачность («все знают всё обо всех») ускорила бы диагностику болезней, профилактику преступлений, мэтчинг и инновации, а технически опиралась бы на публичные блокчейн-базы. Автор признаёт контраргументы — энтропийную асимметрию (разрушать легче, чем создавать) и потребность в приватности для комфортного онлайн-поведения, но считает целостную открытую личность здоровее фрагментированной.
🔹 Увеличение приватности усиливает позиции корпораций и государств, так как они становятся эксклюзивными обладателями данных, при этом работает только по принципу «снаружи – вовнутрь», мы мало что знаем о них, но они много что знают о нас
🔹 Если бы «все знали все обо всех», то эта прозрачность позволила бы развиваться гораздо быстрее:
🔸 Больше заболеваний можно было бы диагностировать заранее 🔸 Больше преступлений можно было бы предотвращать 🔸 Алгоритмы мэтчинга работали бы намного лучше, например дэйтинговые сервисы 🔸 Инновации рождались бы быстрее, так как доступ к данным позволил бы частным исследователям и небольшим командам иметь возможность работать над глобальными проблемами более эффективно
🔹 Реализация могла бы использовать распределенные общедоступные базы на архитектуре Blockchain, куда заносились бы данные, при этом записи сразу становились бы доступны всем, и их невозможно было бы отредактировать задним числом
🔹 Очевидно, что такой подход требует минимизации коррупции вплоть до полного ее уничтожения (хотя он же может и способствовать ее уменьшению, если, к примеру, публична любая налоговая отчетность любых компаний и отдельных людей) и, вероятно, совсем другой структуры управления государствами
🔹 «Энтропия — фундаментальное свойство Вселенной, которое значит, что разрушить что-либо легче, чем создать. Человеку нужно двадцать лет заботы, чтобы вырасти, и одна пуля, чтобы положить конец его жизни. Из-за этой присущей асимметрии технический прогресс увеличивает нашу способность разрушать быстрее, чем нашу способность создавать. Представьте себе будущее, в котором каждый сможет создать в своей подвальной лаборатории биологическое оружие — например, еще более смертоносную версию вируса COVID-19. В таком мире расследовать преступления постфактум было бы бессмысленным».
🔹 «Такие наблюдатели, как Кристофер Пул, основатель онлайн-доски объявлений 4Chan, обеспокоены тем, что в отсутствие конфиденциальности люди не смогут так же свободно взаимодействовать в Интернете. По их мнению, конфиденциальность помогает людям чувствовать себя комфортно, создавая несколько сетевых идентичностей, которые могут резко отличаться от их «реальной жизни». Однако сохраняя себя онлайн отдельно, мы платим цену в виде тревоги, неврозов и других психологических заболеваний. Здоровее быть прозрачным, чем прятаться за пеленой частной жизни. Эмоциональное здоровье происходит от интеграции различных аспектов в многомерную личность, а не от фрагментации личности».
Ключевые термины
- Асимметрия данных
- Ситуация, когда корпорации и государства знают о нас много, а мы о них — мало; приватность эту асимметрию усиливает.
- Тотальная прозрачность
- Гипотетический принцип «все знают всё обо всех», который, по автору, ускорил бы медицину, науку и профилактику преступлений.
Тропы отсюда
- Радикальная искренность - путь к оптимальному сохранению энергии похожая мысль
похожая мысль
- Мы как цивилизация находимся на этапе перехода из Индустриальной эры в эру Информации. Для этого необходимо расширить человеческую свободу на трех уровнях развивает
развивает
- Отсутствие доверия - самая распространённая и фундаментальная проблема в командной работе похожая мысль
похожая мысль
Соседи на карте
Отвечает на вопросы
- Почему приватность может мешать развитию цивилизации?
- Кому на самом деле выгодна защита персональных данных?
- Что дала бы обществу тотальная прозрачность данных?
- Какие риски несёт мир без конфиденциальности?
- Как блокчейн мог бы реализовать открытые общедоступные данные?