Появится ли у книг более современная альтернатива?

🔹Книги по-прежнему считаются самым лучшим средством извлечения качественной информации, но книга - изобретение давних веков, и пишут их во многом так же, как и в эпоху до интернета, или даже в эпоху до СМИ

🔹Все говорят об усилении информационного давления, что современный человек за день обрабатывает больше информации, чем средневековый крестьянин за всю жизнь, но книги мало менялись за то время, что менялась плотность информационного потока у человека. Особенно американские, в которых по-прежнему одна или несколько мыслей растягивается на сотни страниц. Быстроучка Давид Ханссон (DHH), который за 10 лет прошел путь от “первый раз за рулем” до победы на автогонке “24 часа Ле-Мана” признавался, что просто не может читать нехудожественную литературу, потому что книга ему быстро наскучивает.

🔹Образование/профессия на всю жизнь - больше не вариант, людям приходится учиться на протяжении жизни, бегая как Алиса изо всех сил, чтобы оставаться на плаву в конкурентной борьбе. С помощью книг поддерживать себя в тренде не получается, потому что ее подготовка, редакция, публикация занимают много времени - книга успевает устареть. Тем не менее, если скажешь, что ты читаешь только статьи и слушаешь подкасты, это всё равно звучит ущербно по сравнению с чтением большого количества книг.

🔹В связи с этим расцветают сервисы выжимок из книг: Blinkist, Smart Reading, MakeRight и многие другие. Но это всё равно это - производная от книг, и на самом деле не такая уж оригинальная: вспомним школьные хрестоматии. И это по-прежнему воспринимается как “недовариант”, как и статьи с подкастами.

🔹Книги не умрут, как не умер театр с появлением кино и телевидения. Но в отличие от театра - нехудожественные книги служат практической, а не развлекательной, духовной или культурной цели, с годами всё меньше ей соответствуя. Но станет ли что-то таким же уважаемым занятием, как чтение книг?