Новые факты работают только на укрепление заранее сложившегося мнения

🔹Люди, если им дать аргументы поддерживающие разные точки зрения, как правило, используют эту подборку для того, чтобы еще сильнее укрепиться в своей точке зрения. Работает выборочное восприятие: аргументы для своей точки зрения принимаются без особо тщательного анализа, аргументы противоположной - подвергаются более тщательной проверке и по возможности игнорируются. 🔹Уровень образования не уменьшает подобный разрыв, а увеличивает его. Более образованные люди действительно более эффективно работают с информацией… и способны найти больше аргументов, подтверждающих свою точку зрения. Они же гораздо лучше обучены, для того, чтобы находить слабые места в аргументах противоположной стороны (к этому, как говорит исследование, в основном и сводится результат их работы с этими аргументами). 🔹Чем больше данных предоставляется людям, тем проще им отвергнуть эти данные, усомнившись в какой-нибудь детали. В науке редко что-то когда-то известно на 100%, многие исследования - это корреляции, которые указывают на возможную причинно-следственную связь, но не гарантируют её. Почти у любого феномена есть альтернативные объяснения (которые ученые стараются отбросить, но не всегда это возможно). И поэтому если человеку (а особенно - умному человеку) дать в руки данные, подтверждающие точку зрения, с которой он не согласен - то чем больше данных ему дашь, тем легче он найдет то, в чем можно усомниться.