Все когнитивные искажения можно разделить на 4 категории, часть 1: предвзятость к информации и придумывание ложных историй

Наткнулся на интересное исследование, в котором автор проанализировал все 175 когнитивных искажений, записанных на Википедии, и свел их к 4-м проблемам — причинам этих искажений, а также к 4-м ключевым ошибкам, которые являются следствиями этих проблем. К каждой проблеме относятся большие списки схожих когнитивных искажений, разделенные на группы. К категориям можно отнести немного переформулированные мной описания ключевых ошибок. Внутри каждой категории указаны описания групп

Проблема 1: Переизбыток информации В мире слишком много информации. Наш мозг использует несколько простых приёмов, чтобы выбрать только ту информацию, которая с большей вероятностью как-то нам пригодится

Категория 1: Предвзятость к информации Мы не можем увидеть реальную картину, а часть информации, которую мы отсекаем, на самом деле оказывается ценной и важной

🔸 Мы охотнее замечаем то, что ранее запоминали либо часто встречали

🔸 Странные / смешные / внешне привлекательные / антропоморфные вещи привлекают внимание больше, чем привычные / несмешные. Мозг завышает оценку важности непривычных вещей, с которыми мы незнакомы. Аналогично, мы стараемся пропускать информацию, которая кажется нам рядовой и ожидаемой

🔸 Мы больше замечаем когда что-то меняется. И обычно мы воспринимаем ценность нового именно в сравнении со старым, а не переоцениваем новое заново, само по себе

🔸 Нас привлекают детали, подтверждающие наши существующие убеждения. Также мы опускаем детали, которые им противоречат

🔸 Мы гораздо легче замечаем изъяны в других, чем в себе

Проблема 2: Сложность понимания Окружающий мир очень сложный и мы видим только его маленький кусочек. Для выживания нам нужно принимать какие-то решения, поэтому мы заполняем пустоту информации домыслами

Категория 2: Придумывание ложных историй Иногда мы придумываем несуществующие детали только из-за предположений и предубеждённости, а также достраиваем смыслы и истории, которых не было в реальности

🔸 Мы обнаруживаем истории и закономерности даже в скудных данных. Мозг создаёт картину мира у нас в голове, чтобы воспринимать его целым и непрерывным, а не раздробленным

🔸 Мы дополняем пробелы в информации или новые наблюдения известными признаками из стереотипов, обобщений и прошлого опыта. Потом мы забываем, какие части картины на самом деле существовали, а какие мы достроили из своего воображения

🔸 Мы больше ценим знакомые / симпатичные вещи и людей, чем незнакомые / несимпатичные

🔸 Мы упрощаем числа и вероятности, чтобы о них было легче думать. Обычно подсознание совершенно ошибочно оценивает вероятности каких-то событий при отсутствии точной информации

🔸 Мы думаем, что знаем, о чём думают другие. Иногда мы предполагаем, что другие знают то, о чём знаем мы. Еще мы думаем, что другие думают о нас столько же, сколько мы сами думаем о себе. Попросту это попытка смоделировать чужое сознание, основываясь на модели собственного (или даже более упрощённой модели)

🔸 Мы проецируем наш текущий образ мыслей в прошлое и будущее. Вдобавок к этому мы не очень хорошо оцениваем, насколько медленно или быстро события разворачиваются во времени