Проблемы и возможности регулирования технологической отрасли

В желании регулировать интернет - ничего нового, в 1970-80-е то же самое было с вычислениями и автоматизацией. Неизбежность регулирования объясняется тем, что сеть соединила всех, в том числе и “плохих людей”. А те, кто собрал невиданную доселе аудиторию - стали пугающе большими корпорациями.

Можно выделить 3 типа проблем, требующих 3 типов решений: 🔹Технологические компании плохо относятся к другим компаниям (контекст: цены на рекламу, магазины приложений) 🔹Технологические компании наносят вред людям (приватность, безопасность - не связано с ценами) 🔹Плохие люди используют технологические компании (лживые новости, травля и прочие манипуляции)

Разделение компаний может повлиять на рекламный рынок (если вместо дуополии Facebook + Google появлятся отдельные компании YouTube, Instagram и т.д.), но не изменит что-либо с точки зрения продуктов - разделение не поможет появиться новым YouTube или Instagram. И не поможет решить 2 других типа проблем.

Доля компании - субъективный показатель, в зависимости от того, какой показатель считать. По числу проданных экземпляров Apple не является мировым монополистом, но у них 100% магазинов приложений для iOS.

По регулированию нужно отметить, что : 🔹Регулируются не отрасли, а отдельные аспекты каждой из них. Например, для банковской отрасли отдельно регулируются депозиты, кредитные карты, ипотека итак далее. 🔹Сложно разграничить, что есть банк с сайтом, а что - технологическая компания.

Основные проблемы модерирования содержимого: 🔹На социальных платформах есть разные типы публикаций (реклама, рекомендации, публичные и непубличные ленты, группы, групповые и личные сообщения) со своими особенностями. Это даёт одну ось - от полностью публичного до полностью непубличного содержимого, 🔹Не хватает согласия по поводу того, что является достаточно плохим для того, чтобы быть удаленным. Это - вторая ось, от безобидного через грубое и оскорбительное до запрещенного.

Отрасль прошла большой сдвиг от отрицания цензуры до необходимости модерации с возможностью обрабатывать 100 миллиардов сообщений в день - но остается логически неразрешимые проблемы, например, как создать защищенную платформу c несанкционированным доступом для разработчиков/владельцев.

Проблема иного измерения - экстерриториальность. Законы Австрии, Австралии, Европейского Союза и Канады уже признаются судами за их пределами обязательными к исполнению. Но не понятно, что будет, если требования регуляторов будут конфликтовать.