Система: Когнитивистика
Есть 2 принципиально разных типа работы - где требуется думать независимо и где требуется думать так же, как все
Суть
Сферы деятельности делятся на две группы: в одних выигрывают, только думая иначе, чем коллеги (наука, инвестиции, стартапы, эссеистика), в других достаточно просто делать правильно, и чужие ошибки не нужны. Это различие — едва ли не главный ориентир при выборе дела: человек с независимым складом ума зачахнет в конформной среде, а шаблонно мыслящий будет мучиться там, где требуют оригинальности.
Есть такие сферы деятельности, где можно преуспеть, только думая иначе, чем ваши коллеги.
🔹Чтобы быть успешным ученым, например, недостаточно просто писать правильные вещи—ваши идеи должны быть одновременно верными и новаторскими. Вы не можете публиковать работы, в которых говорится о том, что другим людям уже известно. Вы должны говорить о том, чего еще никто не понял.
🔹То же справедливо и для инвесторов. Инвестору на открытом рынке недостаточно правильно предсказать, как будет себя вести компания. Если множество других людей сделает такой же прогноз—цена акций будет отражать уже этот прогноз, и возможность заработать на этом исчезнет. Ценность имеют только те представления, которые не разделяет множество других инвесторов.
🔹Та же закономерность и в отношении основателей стартапов: нет смысла запускать стартап, чтобы делать то, что, по общему мнению, является хорошей идеей, иначе вам придется иметь дело с другими компаниями, которые уже занимаются этим. Вы должны сделать то, что большинству людей кажется плохой идеей, но вы знаете, что это не так—например, написать программное обеспечение для миниатюрного компьютера, которым пользуются несколько тысяч любителей, или создать сайт, где люди могут арендовать надувной матрас у незнакомца с другого этажа.
🔹То же для эссеистов. Эссе, рассказывающее людям то, что они уже знают, будет скучным. Вы должны рассказать им что-то новое.
Но такая закономерность не универсальна. На самом деле, она не применима к большинству сфер деятельности. Для большинства сфер деятельности—например, в работе администратора—все, что нужно, это просто делать все правильно. Не обязательно, чтобы другие при этом ошибались.
В большинстве сфер деятельности есть пространство для небольших нововведений, но на практике существует довольно четкое различие между теми сферами деятельности, где жизненно необходимо мыслить независимо и где—нет.
Это различие - едва ли не самое важное, о чем стоит думать, принимая решение, чем вы хотите заниматься. Хотите ли вы заниматься такой деятельностью, где нужно думать иначе, чтобы победить? Подозреваю, что у большинства людей подсознание ответит на этот вопрос раньше, чем они успеют дать осознанный ответ. И если вы выберете не тот вид деятельности, вы будете несчастны. Если вы по своей природе мыслите независимо - работа менеджера среднего звена будет вгонять вас во фрустрацию. Если вы по своей природе мыслите шаблонно - вам придется идти против себя, пытаясь исследовать новые территории.
Ключевые термины
- Независимое мышление
- Способность приходить к верным выводам, расходясь с общим мнением коллег.
Тропы отсюда
- Современная система образования дает хорошее понимание уровня интеллекта, но никакого понимания степени независимости мышления похожая мысль
Независимость мышления: где она нужна и почему её не измеряют, а подавляют
Соседи на карте
Отвечает на вопросы
- В каких профессиях нужно мыслить независимо?
- Почему учёному и инвестору мало быть правым?
- Как выбрать работу под свой склад мышления?
- Чем работа менеджера отличается от работы стартапера по мышлению?
- Почему шаблонное мышление мешает в одних сферах и помогает в других?