Тег · 5 идей
Ход времени не абсолютен: чем сильнее гравитация и больше масса, тем медленнее течёт время. Автор поясняет идею собственной наглядной моделью — будто пространство состоит из мельчайших «пикселей», и там, где их плотность выше, любому процессу нужно пройти больше шагов, поэтому «секунда» на массивной планете длится дольше, чем на Земле.
Космолог Андрей Линде пересказывает результат Брайса Девитта: полная энергия Вселенной (положительная энергия материи плюс отрицательная энергия гравитации) равна нулю. В уравнении для волновой функции Вселенной это даёт нулевую производную по времени — то есть функция от времени не зависит и «ничего не меняется». Разрешение парадокса Линде предлагает искать в природе сознания.
Спекулятивные учёные продвигают науку сильнее осторожных: почти все теории когда-то были непроверяемыми, и именно смелые гипотезы задают траекторию. На примере Макса Тегмарка (смелого) и Шона Кэрролла (осторожного) автор утверждает, что при прочих равных смелое, оптимистичное мышление двигает науку дальше — не случайно Эйнштейн ставил фантазию выше знания.
Земля — лучшая планета для человека, и разговоры про Марс наивны, но долгосрочно нас ждёт энергетический тупик: потребление растёт на 3% в год, то есть удваивается каждые 25 лет, и через пару столетий пришлось бы застелить солнечными панелями всю планету. Конечные ресурсы при бесконечном спросе ведут к нормированию и к тому, что потомки будут жить хуже нас. Выход — выйти в Солнечную систему за практически неограниченной энергией, удешевив запуски и научившись использовать ресурсы прямо в космосе.
Мелвин Вопсон, объединив эйнштейновскую эквивалентность массы и энергии с принципом Ландауэра (связь информации и энергии), выдвинул гипотезу, что масса, энергия и информация фундаментально эквивалентны. Отсюда его «второй закон инфодинамики» — зеркальный термодинамическому: в равновесии системы стремятся не к росту, а к минимуму информационной энтропии, оптимизируя и сжимая информацию (включая биологическую жизнь). Из этого выводят спорные следствия: переосмысление тёмной материи как информации, аргумент в пользу гипотезы симуляции и новое объяснение парадокса Ферми.